
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку материалами дела подтверждено, что часть документов по выполнению подрядных работ инвестору передана, остальная часть не подписана, т.к. имеется арбитражный спор между заказчиком и подрядчиком об объемах и стоимости выполненных работ, то у...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 октября 2008 года Дело N Ф09-7098/08-С4
[Поскольку материалами дела подтверждено, что часть документов по выполнению подрядных работ инвестору передана, остальная часть не подписана, т.к. имеется арбитражный спор между заказчиком и подрядчиком об объемах и стоимости выполненных работ, то у суда отсутствовали основания для возложения на ответчика обязанности по представлению истцу спорных документов, в иске отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Офисный центр" (далее - общество "Офисный центр") на решение Арбитражного суда Курганской области от 15.04.2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А34-7803/2007 по иску общества "Офисный центр" к обществу с ограниченной ответственностью "Дом" (далее - общество "Дом"), третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения" (далее - общество "СМУ КПД"), о понуждении исполнить обязательство и взыскании убытков.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



