Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку доказательства оплаты фактически выполненных истцом работ ответчиком представлены не были, суд правомерно на основании ст.ст.8, 307, 309, 706, 711, 746, 753 ГК РФ взыскал с ответчика указанную сумму долга, отказав при этом во взыскании...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 октября 2008 года Дело N Ф09-132/08-С4
[Поскольку доказательства оплаты фактически выполненных истцом работ ответчиком представлены не были, суд правомерно на основании ст.ст.8, 307, 309, 706, 711, 746, 753 ГК РФ взыскал с ответчика указанную сумму долга, отказав при этом во взыскании процентов, заявленных истцом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условия договора о выплате аванса ввиду отсутствия между сторонами договорных отношений]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Система Строй" (далее - общество "Система Строй") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А50-7023/2007-Г07 Арбитражного суда Пермского края о взыскании задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
