
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Решение суда, которым отказано в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих фактическое выполнение работ, при...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 октября 2008 года Дело N Ф03-А59/08-1/3374
[Решение суда, которым отказано в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих фактическое выполнение работ, при этом судом не приняты в качестве таких доказательств акты выполненных работ, поскольку они подписаны лицом, не наделенным полномочиями по их подписанию, но при этом судом не проверен факт направления названных актов в адрес заявителя и полномочия представителя предпринимателя по осуществлению, в том числе контроля соответствия объемов выполненных работ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: от истца - Иванов В.Н., представитель, по доверенности от 10.09.2008 б/н, от ответчика - представители не явились, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Еврострой" на решение от 25.04.2008 по делу N А59-358/08-С8 Арбитражного суда Сахалинской области, дело рассматривали: в суде первой инстанции судья ..., по иску общества с ограниченной ответственностью "Еврострой" к индивидуальному предпринимателю Кимайкину Юрию Васильевичу о взыскании 3743957 руб. 60 коп., установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



