
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную энергию по договору было передано на новое рассмотрение, поскольку выводы судов обеих инстанций о том, что ЗАО является надлежащим ответчиком, не могут быть признаны соответствующими...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 сентября 2008 года Дело N КГ-А40/8533-08
[Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную энергию по договору было передано на новое рассмотрение, поскольку выводы судов обеих инстанций о том, что ЗАО является надлежащим ответчиком, не могут быть признаны соответствующими обстоятельствам дела, поскольку сделаны без их полного и всестороннего исследования, без проверки доводов ответчика о прекращении договора энергоснабжения в связи с отчуждением им объектов недвижимости и вместе с ними энергопринимающего устройства, неразрывно связанного с жилыми домами и необходимого для их функционирования и обеспечения]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ОАО "Мосэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "МАДС ПЭКОМ" (далее - ЗАО "МАДС ПЭКОМ") и обществу с ограниченной ответственностью "Аксиома" (далее - ООО "Аксиома") о взыскании 1028595 руб. 76 коп. задолженности за потребленную энергию по договору N 92908463 от 17.02.2000 в период с 01.03.2006 по 30.04.2007.
ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



