ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 сентября 2008 года Дело N Ф09-6847/08-С1


[Поскольку в материалах дела и в оспариваемом постановлении зафиксирован лишь факт отсутствия нормативной температуры в одной из комнат квартиры, а также не указано, какая именно коммунальная услуга не была предоставлена либо предоставлена, но с нарушением каких требований к режиму, объему или ее качеству, то суды пришли к правомерному выводу о недоказанности вины общества в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.23 КоАП РФ, заявленные требования удовлетворены]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу Государственной инспекции вневедомственного контроля Пермского края (ранее - Государственной жилищной инспекции Пермского края; далее - инспекция) на решение Арбитражного суда Пермского края от 21.04.2008 по делу N А50-4617/08 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по тому же делу.