ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 сентября 2008 года Дело N А43-29854/2007-17-760


[Суды отказали в удовлетворении требования предприятия о признании ничтожным договора на пользование электрической энергией, поскольку договор на момент его заключения соответствовал требованиям действующего законодательства, а в ст.6 Закона N 36-ФЗ не содержится указания на то, что действие данной нормы права распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, санкция данной статьи, предусматривающая ответственность хозяйствующих субъектов, не обеспечивших в соответствующий срок выполнение установленного запрета на совмещение таких видов деятельности, как передача электроэнергии и ее купля-продажа в виде принудительной реорганизации, свидетельствует лишь о том, что в переходный период реформирования электроэнергетики контрагенты обязаны привести свои договорные отношения в соответствие с требованиями названного Закона]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Каширской Н.А., судей Ногтевой В.А., Синякиной Т.В. при участии представителя от ответчика: Ивановой Т.В. по доверенности от 27.12.2007 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - муниципального предприятия "Городские электросети" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.03.2008 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А43-29854/2007-17-760, принятые судьями Чернышовым Д.В., Вечкановым А.И., Аксеновой Г.А., Казаковой Н.А., по иску муниципального предприятия города Нижнего Новгорода "Городские электросети" к открытому акционерному обществу "Нижегородский машиностроительный завод" о признании договора недействительным (ничтожным) и установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

статьях 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 36-ФЗ) и мотивированы неправомерностью совмещения истцом деятельности по купле-продаже электроэнергии с деятельностью по её передаче.

статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что договор на пользование электрической энергией от 02.04.2002 N 109 на момент заключения соответствовал требованиям действующего законодательства. Согласно статье 6 Закона N 36-ФЗ совмещение деятельности по передаче электроэнергии субабонентам с деятельностью по ее купле-продаже запрещалось только с 01.04.2006. Стороны вправе привести договор в соответствие с действующим законодательством путем прекращения его действия или внесения соответствующих изменений в порядке статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.