
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
В удовлетворении требования о взыскании задолженности по арендной плате по договорам субаренды отказано, поскольку представленные истцом письма не могут быть квалифицированы как уведомления об увеличении размера арендной платы, так как в них не...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 сентября 2008 года Дело N А11-3829/2007-К1-2/244
[В удовлетворении требования о взыскании задолженности по арендной плате по договорам субаренды отказано, поскольку представленные истцом письма не могут быть квалифицированы как уведомления об увеличении размера арендной платы, так как в них не содержится нового размера арендной платы и даты, с которой подлежит таковая применению]
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Апряткиной Г.С., судей Князевой Г.А., Поповой Г.Г. при участии представителя от ответчика: Бочаровой М.Б. (доверенность от 21.04.2008) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Макиз" на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А11-3829/2007-К1-2/244 Арбитражного суда Владимирской области, принятое судьями Казаковой Н.А., Насоновой Н.А., Вечкановым А.И., по иску общества с ограниченной ответственностью "Макиз" к открытому акционерному обществу "Вымпел-Коммуникации" в лице Владимирского филиала о взыскании задолженности по арендной плате и установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



