
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Учитывая, что доказательств внесения платежей за пользование земельным участком не представлено, суды пришли к правильному выводу о том, что ответчик обязан возместить стоимость неосновательного обогащения за пользование земельным участком в размере...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 сентября 2008 года Дело N Ф09-6459/08-С6
[Учитывая, что доказательств внесения платежей за пользование земельным участком не представлено, суды пришли к правильному выводу о том, что ответчик обязан возместить стоимость неосновательного обогащения за пользование земельным участком в размере арендной платы, иск удовлетворен]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "СЛиК" (далее - общество "ТФ "СЛиК") на решение Арбитражного суда Курганской области от 11.04.2008 (резолютивная часть от 10.04.2008) по делу N А34-29/2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 (резолютивная часть от 18.06.2008) по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.
ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



