ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 августа 2008 года Дело N Ф09-5664/08-С4


[Вывод судов о том, что торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица и, соответственно, нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки, не может быть признан обоснованным, поскольку вопрос о том, затрагиваются ли права и законные интересы ЗАО нарушением порядка проведения торгов, судами не исследовался, в связи с чем судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Факел" (далее - ЗАО "Факел") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.03.2008 по делу N А76-24662/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по тому же делу по иску ЗАО "Факел" к муниципальному учреждению "Комитет по управлению муниципальным имуществом Уйского муниципального района" (далее - комитет), обществу с ограниченной ответственностью "Уйское дорожное ремонтно-строительное управление" (далее - ООО "Уйское ДРСУ") о признании недействительными торгов в форме открытого конкурса на выполнение строительства газопровода, при участии третьих лиц: администрация Уйского муниципального района Челябинской области (далее - администрация), Фирма "Агроинвестстрой" Ассоциация государственных и муниципальных организаций (далее - фирма "Агроинвестстрой").