Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку доказательств принадлежности ответчику иного объекта недвижимости - забора, расположенного на земельном участке истца, в материалах дела не имеется, суд правомерно пришел к выводу об идентичности заявленных исковых требований требованиям,...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 августа 2008 года Дело N Ф09-5696/08-С6
[Поскольку доказательств принадлежности ответчику иного объекта недвижимости - забора, расположенного на земельном участке истца, в материалах дела не имеется, суд правомерно пришел к выводу об идентичности заявленных исковых требований требованиям, заявленным по иному делу, и прекратил производство по делу на основании п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Руно" (далее - общество "Руно") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.01.2008 (резолютивная часть от 23.01.2008) по делу N А71-5887/2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 (резолютивная часть от 21.04.2008) по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
