ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 августа 2008 года Дело N Ф09-5066/08-С2


[Учитывая, что сумма выручки налоговым органом не подтверждена первичными документами, при определении налоговой базы не приняты расходы налогоплательщика, не применен профессиональный налоговый вычет, предусмотренный п.1 ст.221 НК РФ, тем самым налоговой инспекцией нарушен баланс публичных и частных интересов, суммы доначисленных налогов нельзя признать обоснованными, соответственно нельзя признать обоснованными и начисленные пени, а также налоговые санкции по п.1 ст.122 НК РФ, решение отменено, в удовлетворении заявления МИ ФНС отказано]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Рябининой Антонины Константиновны (далее - налогоплательщик, предприниматель) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.08.2007 по делу N А76-30545/06.

В судебном заседании приняли участие: представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Челябинской области (далее - инспекция, налоговый орган) - Полушкин С.И. (доверенность от 16.01.2008); предприниматель Рябинина А.К. (паспорт).