ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 августа 2008 года Дело N Ф09-8721/07-С4


[Поскольку истцами не доказано, что в результате совершения спорного договора ответчику причинены убытки либо иные неблагоприятные последствия, при этом доказательств нарушения оспариваемой сделкой прав и законных интересов истцов как участников общества суду не представлено, то оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании договора участия в долевом строительстве объекта недействительным как крупной сделки и сделки с заинтересованностью у судов не имелось, в иске отказано правомерно]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Жилинского Юрия Владиславовича и Кочкина Юрия Владимировича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2008 по делу N А60-1831/2007-С3 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по тому же делу по иску Жилинского Ю.В., Кочкина Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Пассаж" (далее - общество "ТЦ "Пассаж"), обществу с ограниченной ответственностью "Фонд социального развития г.Первоуральска" (далее - общество "Фонд социального развития г.Первоуральска"), Ерохину Вячеславу Николаевичу, при участии в деле в качестве третьих лиц общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Гражданстрой" (далее - общество "ПСК "Гражданстрой"), Калейниковой Ольги Валентиновны, о признании сделки недействительной.