
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Кассационный суд направил на новое рассмотрение дело о взыскании задолженности по договору строительного подряда, поскольку суд не учел, что факт подписания заказчиком акта приемки работ не лишает его права ссылаться на факт некачественного их...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 апреля 2008 года Дело N А08-9465/06-28
[Кассационный суд направил на новое рассмотрение дело о взыскании задолженности по договору строительного подряда, поскольку суд не учел, что факт подписания заказчиком акта приемки работ не лишает его права ссылаться на факт некачественного их выполнения, представляя при этом соответствующие доказательства]
(Извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 21.04.2008.
Постановление изготовлено в полном объеме 28.04.2008.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - не явился, извещен; от ответчика - Митрофанов С.В., юрисконсульт, дов. б/н от 13.12.2007, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Белгранкорм-Ракитное" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.09.2007 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 по делу N А08-9465/06-28, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



