
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд удовлетворил требования заявителя о взыскании в порядке субсидиарной ответственности неустойки по договору, поскольку при недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения, субсидиарную ответственность по его обязательствам...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 марта 2008 года Дело N А14-8378-06/328/29
[Суд удовлетворил требования заявителя о взыскании в порядке субсидиарной ответственности неустойки по договору, поскольку при недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения, субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник его имущества]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - не явился, извещен; от ответчиков - не явились, извещены; от третьего лица - не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Главного управления автомобильных дорог Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 17 октября 2007 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2007 года по делу N А14-8378-06/328/29, установил:
ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Воронежской области.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



