ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 марта 2008 года Дело N А14-4407-2007/70/1


[Кассационный суд направил на новое рассмотрение дело о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, не учел, что в актах выполненных работ стоит гербовая печать, акты приемки выполненных работ согласованы с представителем администрации]
(Извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 27.02.2008.

Постановление в полном объеме изготовлено 05.03.2008.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Володин А.В., адвокат (дов. б/н от 26.02.2008, удост. N 1434 от 22.09.2003), Володин В.С., конкурсный управляющий, на основании решения; от ответчика - не явился, надлежаще извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу МУП "Семилукский ПТЦ", г.Семилуки Воронежской области, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14 сентября 2007 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2007 года по делу N А14-4407-2007/70/1, установил:

ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).