ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 апреля 2008 года Дело N А09-3658/07-29


[Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции, суд указал, что общество в ходе судебного разбирательства документального подтвердило факты приобретения товаров и уплаты НДС поставщику этих товаров, а также их оприходования, при этом, в силу прямого указания ст.270 НК РФ рассматриваемые выплаты не относятся к выплатам, указанным в п.1 ст.236 НК РФ, и соответственно не являются объектом обложения ЕСН]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции ФНС России по Дятьковскому району Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 27.09.2007 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 по делу N А09-3658/07-29, установил:

Открытое акционерное общество "Мальцовский портландцемент" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дятьковскому району Брянской области (далее - Инспекция) N 55 от 02.04.2007 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления 143686 руб. налога на прибыль, 6167 руб. пени и 28737 руб. штрафа по нему; 107719,2 руб. налога на добавленную стоимость, 10357 руб. пени и 16198 руб. штрафа по нему; 2275621 руб. единого социального налога, 222004 руб. пени и 455125 руб. штрафа по нему; 1211404 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 129701 руб. пени и 226052 руб. штрафа (с учетом уточнения заявленных требований).