ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 августа 2006 года Дело N Ф09-5554/06-С4


[Поскольку из положений ст.149 НК РФ не усматривается предоставление льготы по налогообложению за разработку научно-проектной документации, то суд обоснованно не исключил из суммы, подлежащей взысканию с ответчика, сумму налога (НДС 18%), т.к. оснований для предоставления такой льготы не имеется]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Регионального Духовного Управления мусульман Челябинской области на решение суда первой инстанции от 10.03.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-53251/05-25-1287/113 по иску открытого акционерного общества "Институт "Челябинский Промстройпроект" (далее - ОАО "институт "Челябинский Промстройпроект") к Региональному Духовному Управлению мусульман Челябинской области о взыскании 372754 руб.

В судебном заседании приняли участие представители: истца - Каретников Б.П. (доверенность от 24.07.2006 N 39); ответчика - Биккинин А.Ю. (доверенность от 02.08.2006 N 142); Кузнецов М.П. (доверенность от 02.08.2006 N 143).

ст.ст.21, 24 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Ходатайство судом кассационной инстанции рассмотрено и оставлено без рассмотрения, поскольку в соответствии с ч.2 ст.327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.