
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Учитывая, что третье лицо, являющееся абонентом по договору, обязанность по оплате электроэнергии исполнило, суды верно указали на отсутствие доказательств, подтверждающих факт обогащения ответчика за счет истца, в связи с чем правомерно отказали в...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 июля 2008 года Дело N Ф09-4846/08-С5
[Учитывая, что третье лицо, являющееся абонентом по договору, обязанность по оплате электроэнергии исполнило, суды верно указали на отсутствие доказательств, подтверждающих факт обогащения ответчика за счет истца, в связи с чем правомерно отказали в удовлетворении исковых требований, заявленных на основании ст.1102 ГК РФ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" в лице филиала "Челябэнерго" (далее - общество "МРСК Урала") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.02.2008 (резолютивная часть от 13.02.2008) по делу N А76-24271/2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 (резолютивная часть от 24.04.2008) по тому же делу.
В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Неарх" (далее - общество "Неарх") - Шурчков А.В. (доверенность от 10.11.2007 N 7/07).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



