
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку доказательств оплаты задолженности по договору строительного подряда ответчиком не представлено, суд обоснованно взыскал с него в пользу истца эту сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июля 2008 года Дело N Ф09-5167/08-С4
[Поскольку доказательств оплаты задолженности по договору строительного подряда ответчиком не представлено, суд обоснованно взыскал с него в пользу истца эту сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Экспресс" (далее - общество "Экспресс") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.04.2008 по делу N А71-10849/07-Г20 по иску открытого акционерного общества "Ижсантехмонтаж" (далее - общество "Ижсантехмонтаж") к обществу "Экспресс", при участии третьего лица -федерального государственного унитарного предприятия "Управление специального строительства по территории N 8 при Федеральном агентстве специального строительства" (далее - управление специального строительства), о взыскании 1566474 руб. 97 коп.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



