
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку вступившим в законную силу решением суда по делу о взыскании, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения данного дела, договор подряда признан незаключенным ввиду несогласования сторонами условия о предмете и сроках выполнения работ, то...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июля 2008 года Дело N Ф09-5195/08-С4
[Поскольку вступившим в законную силу решением суда по делу о взыскании, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения данного дела, договор подряда признан незаключенным ввиду несогласования сторонами условия о предмете и сроках выполнения работ, то суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания договорной неустойки ввиду незаключенности договора подряда и правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Ашинский металлургический завод" (далее - общество "Ашинский металлургический завод") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А76-24610/2007-6-983/35 Арбитражного суда Челябинской области о взыскании 5041508 руб. 35 коп.
В судебном заседании приняли участие представители: закрытого акционерного общества "Челябинское шахтостроительное предприятие" (далее - общество "Челябинское шахтостроительное предприятие") - Прутян В.В. (доверенность от 05.01.2008); общества "Ашинский металлургический завод" - Нестеров Е.В. (доверенность от 09.01.2008 N 22).
ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



