
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку материалами дела подтверждается выполнение истцом работ, принятых заказчиком, в т.ч. путем подписания актов сдачи-приемки работ, а доказательств оплаты фактически выполненных работ ответчиком не представлено, суды обоснованно, учитывая сумму...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июля 2008 года Дело N Ф09-4172/08-С4
[Поскольку материалами дела подтверждается выполнение истцом работ, принятых заказчиком, в т.ч. путем подписания актов сдачи-приемки работ, а доказательств оплаты фактически выполненных работ ответчиком не представлено, суды обоснованно, учитывая сумму полученного подрядчиком аванса на основании ст.ст.702, 711 ГК РФ, взыскали с ответчика долг, правомерно отказав во взыскании процентов, рассчитанных истцом в соответствии с п.1 ст.393 ГК РФ, поскольку доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору суду представлены не были]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вирма" (далее - общество "Вирма") на решение Арбитражного суда Пермского края от 19.02.2008 по делу N А50-16365/2007-Г-07 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по тому же делу о взыскании 1279386 руб. 96 коп.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



