
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку из договора подряда и приложений к нему не следует, что работы выполнялись на канализационных инженерных сетях, относящихся к спорным объектам - ремонтно-механическим мастерским, административно-бытовому корпусу и складским помещениям...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июля 2008 года Дело N Ф09-4454/08-С4
[Поскольку из договора подряда и приложений к нему не следует, что работы выполнялись на канализационных инженерных сетях, относящихся к спорным объектам - ремонтно-механическим мастерским, административно-бытовому корпусу и складским помещениям, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований у судов не имелось]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Сапфир-Пром" (далее - общество "Сапфир-Пром") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2007 по делу N А60-13074/2007-С4 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по тому же делу по иску общества "Сапфир-Пром" к открытому акционерному обществу "Уралмонтажавтоматика" (далее - общество "Уралмонтажавтоматика"), при участии в деле в качестве третьих лиц общества с ограниченной ответственностью "Крепость" (далее - общество "Крепость"), общества с ограниченной ответственностью "Сибирьстроймонтаж" (далее - общество "Сибирьстроймонтаж"), о взыскании 16214000 руб.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



