
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Принимая решение об отказе в иске, суд сослался на то, что работы, указанные в акте, не соответствуют предмету договора, их выполнение истцу не поручалось, однако работы, о взыскании стоимости которых заявлены требования, являются скрытыми...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 июля 2008 года Дело N КГ-А40/5375-08
[Принимая решение об отказе в иске, суд сослался на то, что работы, указанные в акте, не соответствуют предмету договора, их выполнение истцу не поручалось, однако работы, о взыскании стоимости которых заявлены требования, являются скрытыми, необходимость выполнения этих работ, исходя из проектно-сметной документации и задания заказчика при строительстве здания КПП, судом не исследовалась, в связи с чем судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Подрядчик" (далее - "Подрядчик") обратилось в арбитражный суд к Федеральному государственному унитарному предприятию "Центральный научно-исследовательский институт химии и механики" (далее - Предприятие) с иском о взыскании 576151 руб. задолженности за выполненные подрядные работы, на основании договоров подряда от 23.03.2005 N 1-С и 2-С.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



