
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку истцами не представлены доказательства, свидетельствующие об определении объекта права ограниченного пользования соседним земельным участком (сервитута), необходимого им для обеспечения прохода и проезда к принадлежащим им объектам...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 июля 2008 года Дело N Ф09-5424/08-С6
[Поскольку истцами не представлены доказательства, свидетельствующие об определении объекта права ограниченного пользования соседним земельным участком (сервитута), необходимого им для обеспечения прохода и проезда к принадлежащим им объектам недвижимого имущества, а также не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что установление сервитута является наименьшим обременением для земельного участка, то в удовлетворении исковых требований отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу обществ с ограниченной ответственностью "ЧелТЭК" (далее - общество "ЧелТЭК") и "ВПК ЧелПром" (далее - общество "ВПК ЧелПром") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.01.2008 (резолютивная часть от 23.01.2008) по делу N А76-12122/07 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по тому же делу.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



