ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 июля 2008 года Дело N Ф09-5441/08-С4


[Поскольку судебным приставом в соответствии с предоставленными ему законом полномочиями предпринимались необходимые меры по принудительному исполнению исполнительного документа, в т.ч. неоднократно устанавливался срок для исполнения, выносились предупреждения об ответственности за неисполнение, исполнительные действия откладывались, осуществлялись проверки исполнения, то судами сделан правомерный вывод о том, что действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного листа соответствуют требованиям закона, в удовлетворении требований отказано]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-2000" (далее - общество "Прогресс-2000") на решение Арбитражного суда Пермского края от 19.03.2008 по делу N А50-1497/2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по тому же делу по заявлению общества "Прогресс-2000" к судебному приставу-исполнителю отдела Федеральной службы судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми Денисевич С.Е., взыскатель - индивидуальный предприниматель Гагарина Л.П., о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.