ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 июля 2008 года Дело N Ф09-6440/07-С6


[Поскольку строительство автозаправочной станции осуществлялось истцом с нарушением требований по оформлению прав на земельный участок под застройку, установленных законом, как того требует ч.1 ст.218 ГК РФ, что исключает ее применение в качестве правового основания для приобретения права собственности на новую вещь, в удовлетворении исковых требований отказано]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Свистуновой О.Н. на решение Арбитражного суда Пермского края от 18.02.2008 (резолютивная часть от 13.02.2008) по делу N А50-19276/2006 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 (резолютивная часть от 14.04.2008) по тому же делу.

В судебном заседании приняли участие представители: предпринимателя Свистуновой О.Н. - Пикулева В.С. (доверенность от 12.01.2008); администрации г.Перми - Попов Д.И. (доверенность от 28.12.2007 N И-01-43-5641); Генсона Михаила Абрамовича - Малкова М.Б. (доверенность от 09.01.2008).

ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственности на объект незавершенного строительства - автозаправочную станцию, расположенную по адресу: г.Пермь, ул.Фоминская, 3.

ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец уточнил требования: просил на основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации признать право собственности на объект незавершенного строительства - автозаправочную станцию, расположенную по адресу: г.Пермь, ул.Фоминская, 3, состоящую из операторной (литера А), резервуаров (литеры Г, Г1, Г2).

ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное учреждение "Пермское городское управление гражданской защиты".