
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку истец в нарушение названных норм не доказал факт несоответствия оспариваемого договора конкретным нормам Жилищного кодекса Российской Федерации, суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о признании недействительным...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июля 2008 года Дело N Ф09-5047/08-С5
[Поскольку истец в нарушение названных норм не доказал факт несоответствия оспариваемого договора конкретным нормам Жилищного кодекса Российской Федерации, суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на оказание услуг по водоотведению и применении последствий недействительности сделки]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу муниципального унитарного предприятия "Дирекция единого заказчика" (далее - предприятие "Дирекция единого заказчика") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2008 (резолютивная часть от 16.01.2008) по делу N А76-24769/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 (резолютивная часть от 09.04.2008) по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



