
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Представленные истцом документы не подтверждают факт направления ответчику проекта договора поставки тепловой энергии в горячей воде и протокола разногласий, истцом нарушен срок для обращения в суд с иском об урегулировании разногласий, в связи с чем в...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 июля 2008 года Дело N Ф09-5013/08-С5
[Представленные истцом документы не подтверждают факт направления ответчику проекта договора поставки тепловой энергии в горячей воде и протокола разногласий, истцом нарушен срок для обращения в суд с иском об урегулировании разногласий, в связи с чем в удовлетворении иска отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Милый Дом" (далее - общество УК "Милый Дом") на решение Арбитражного суда Пермского края от 15.02.2008 по делу N А50-15650/2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 (резолютивная часть от 14.04.2008) по тому же делу.
В судебном заседании приняли участие представители общества УК "Милый Дом" - Склифус С.А. (доверенность от 10.01.2008); Пестов В.А., директор общества УК "Милый Дом".
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



