
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку из представленных истцом акта и соглашения об обмене невозможно установить, какое именно имущество было передано истцу, поскольку его идентификационные признаки не названы, указания на то, что помещения передаются в собственность истца, в...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Законодательство России
- О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс РСФСР и некоторые другие законодательные акты РСФСР (с изменениями на 14 ноября 2002 года) (утратил силу с 01.01.2008 на основании Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
- Гражданский кодекс РСФСР (с изменениями на 26 ноября 2001 года) (утратил силу с 01.01.2008 на основании Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
- Законодательство России
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Законодательство России
- О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс РСФСР и некоторые другие законодательные акты РСФСР (с изменениями на 14 ноября 2002 года) (утратил силу с 01.01.2008 на основании Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
- Гражданский кодекс РСФСР (с изменениями на 26 ноября 2001 года) (утратил силу с 01.01.2008 на основании Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
- Законодательство России
- Техэксперт: Экология. Проф
- Законодательство России
- О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс РСФСР и некоторые другие законодательные акты РСФСР (с изменениями на 14 ноября 2002 года) (утратил силу с 01.01.2008 на основании Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
- Гражданский кодекс РСФСР (с изменениями на 26 ноября 2001 года) (утратил силу с 01.01.2008 на основании Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
- Законодательство России
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июля 2008 года Дело N Ф09-5002/08-С6
[Поскольку из представленных истцом акта и соглашения об обмене невозможно установить, какое именно имущество было передано истцу, поскольку его идентификационные признаки не названы, указания на то, что помещения передаются в собственность истца, в документах не имеется, суды пришли к верному выводу об отсутствии оснований для признания права собственности истца на четыре комнаты в общежитии, в связи с чем правомерно отказали в удовлетворении исковых требований]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Каменского районного потребительского общества (далее - Каменское райпо) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2008 (резолютивная часть от 21.02.2008) по делу N А60-30898/07 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по тому же делу.
В судебном заседании приняли участие представители Каменского райпо - Пичугин В.М. (доверенность от 29.12.2007 N 1277), Неволина Т.П., председатель (протокол от 06.12.2007), Сунцова Н.Л. (доверенность от 27.02.2008 N 03-13/18).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



