
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Указав на наличие у истцов фактической возможности прохода и проезда к принадлежащим им объектам недвижимости через территорию третьего лица, суды не приняли во внимание довод третьего лица, указывающего на невозможность осуществлять проход (проезд) к...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июля 2008 года Дело N Ф09-4869/08-С6
[Указав на наличие у истцов фактической возможности прохода и проезда к принадлежащим им объектам недвижимости через территорию третьего лица, суды не приняли во внимание довод третьего лица, указывающего на невозможность осуществлять проход (проезд) к земельному участку истцов через его земельный участок, поскольку на нем эксплуатируются пожароопасные, взрывоопасные производственные объекты, объекты защитных сооружений МЧС России, в связи с чем судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы открытого акционерного общества "Челябинский комбинат хлебопродуктов N 1" (далее - общество "Челябинский комбинат хлебопродуктов N 1") и обществ с ограниченной ответственностью "ЧелТЭК" (далее - общество "ЧелТЭК") и "ВПК ЧелПром" (далее - общество "ВПК ЧелПром") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 31.01.2008 (резолютивная часть от 25.01.2008) по делу N А76-17480/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по тому же делу.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



