
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривается, что им не были перечислены денежные средства в течение 30 дней после получения требования истца о расторжении договора, то суды правомерно пришли к выводу о наличии у ответчика...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июня 2008 года Дело N Ф09-9112/07-С4
[Поскольку материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривается, что им не были перечислены денежные средства в течение 30 дней после получения требования истца о расторжении договора, то суды правомерно пришли к выводу о наличии у ответчика обязанности возместить возникшие у истца убытки]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорожник" на решение Арбитражного суда Пермского края от 08.02.2008 по делу N А50-865/2007-Г-11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Соликамскбумпром" (далее - ОАО "Соликамскбумпром") к ООО "Дорожник" о возмещении убытков.
В судебном заседании принял участие представитель ОАО "Соликамскбумпром" Кобзаренко С.Г. (доверенность от 31.01.2008 N 15-20-100).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



