Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку истцом в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств принадлежности ему на праве собственности спорного объекта, суды сделали верный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения виндикационного иска
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 июня 2008 года Дело N Ф09-4579/08-С6
[Поскольку истцом в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств принадлежности ему на праве собственности спорного объекта, суды сделали верный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения виндикационного иска]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Возрождение России" (далее - общество "Возрождение России") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.01.2008 (резолютивная часть от 24.01.2008) по делу N А76-26015/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
