
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Установив, что сдача-приемка работ в феврале-мае 2006 года сторонами в установленном порядке не производилась, акты и справки вручены ответчику только в феврале 2007 года после завершения работ другими подрядчиками, не подписаны ответчиком в связи с...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 июня 2008 года Дело N Ф09-4570/08-С4
[Установив, что сдача-приемка работ в феврале-мае 2006 года сторонами в установленном порядке не производилась, акты и справки вручены ответчику только в феврале 2007 года после завершения работ другими подрядчиками, не подписаны ответчиком в связи с несогласием с объемами фактически выполненных работ, то суды пришли к правомерному выводу о том, что отказ ответчика от подписания актов приемки обоснован и они не могут быть приняты арбитражным судом в качестве доказательств, подтверждающих выполнение подрядчиком работ и сдачу их заказчику в установленном порядке, в удовлетворении иска в этой части отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "БашкирАгроПромДорСтрой" (далее - общество "БашкирАгроПромДорСтрой") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.12.2007 (резолютивная часть от 10.12.2007) по делу N А07-5958/2007-Г-ФЛВ и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 (резолютивная часть от 13.03.2008) по тому же делу по иску общества "БашкирАгроПромДорСтрой" к обществу с ограниченной ответственностью "АКОЙЛ" (далее - общество "АКОЙЛ") о взыскании 2962122 руб. 94 коп.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



