ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июня 2008 года Дело N А82-7710/2007-45


[В удовлетворении требования о выделе в натуре доли из общего имущества и встречных требований ответчика отказано, поскольку интересы предпринимателя, который является одновременно сособственником некоторых объектов недвижимости, о выделе долей из которых заявлено сторонами и третьими лицами, пользующимися услугами грузового двора торгового центра, не учтены, кроме того, выдел долей из совместной собственности возможен только в полном объеме и не может быть произведен частично]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Павлова В.Ю., судей Князевой Г.А.. Поповой Г.Г. без участия представителей сторон рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - индивидуального предпринимателя Голышева Дмитрия Александровича на решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.02.2008 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А82-7710/2007-45, принятые судьями Гусевой Н.А., Губиной Л.В., Тетерваком А.В., Самуйловой С.В., по иску индивидуального предпринимателя Голышева Дмитрия Александровича к индивидуальному предпринимателю Рожнову Александру Анатольевичу и по встречному иску индивидуального предпринимателя Рожнова Александра Анатольевича к индивидуальному предпринимателю Голышеву Дмитрию Александровичу о выделении имущества в натуре, прекращении права долевой собственности и признании права собственности и установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к индивидуальному предпринимателю Рожнову Александру Анатольевичу о выделе в натуре своей доли в размере 1640/4104 из общего имущества - помещения N 7 первого этажа торгового центра "Петровский пассаж", расположенного по адресу: город Ярославль, проспект Толбухина, 8/75, в соответствии с эскизным проектом N 04-2007, выполненным архитектором Мезликиной Н.П., по которому в собственность Голышева Д.А. поступают помещения (N 61 площадью 88,1 квадратного метра, N 62 площадью 1,2 квадратного метра, N 63 площадью 56,4 квадратного метра) общей площадью 145,7 квадратного метра первого этажа; о прекращении права долевой собственности Голышева Д.А. на долю в помещении N 7 первого этажа здания торгового центра "Петровский пассаж" в размере 1640/4140, расположенного по указанному адресу и признании права собственности за истцом на упомянутые помещения.

статье 252 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что предложенный истцом раздел в натуре является соразмерным и не изменяет функционального назначения объектов недвижимости.

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о выделе в натуре его доли в виде изолированных помещений N 60 площадью 53,8 квадратного метра, кадастровый номер 76:23:030000:0000:003026798/00001:2059, и N 61 площадью 88,1 квадратного метра, N 62 площадью 1,2 квадратного метра, кадастровый номер 76:23:030000:0000:003026798/001:2060; о регистрации права собственности Рожнова А.А. на указанные помещения; прекращении права долевой собственности Рожнова А.А. в помещении грузового двора N 7 общей площадью 410,4 квадратного метра в части выделения в натуре доли в праве общей долевой собственности и установлении долевой собственности Рожнова А.А.и Голышева Д.А. на оставшуюся часть грузового двора помещения N 7 площадью 257,8 квадратного метра - доли в праве Рожнова А.А. -938/2578, а Голышева Д.А. - 1640/2578.

статье 252 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что предложенный вариант выдела в натуре помещений N 60 - 62 правомерен, так как Рожнов несет бремя содержания упомянутых объектов и за счет собственных средств осуществил установку перегородок от грузового двора.