ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 сентября 2005 года Дело N А14-1132-2005/20/4


[Судебные акты отменены, дело по иску о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную электроэнергию направлено на новое рассмотрение, так как порядок зачета платежей, поступающих от ответчика по оплате фактически принятой электроэнергии, не урегулирован ни законодательством, ни договором, заключенным между сторонами, то по аналогии, в порядке ст.6 ГК РФ к данным отношениям следует применить нормы ст.522 ГК РФ, согласно которой исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ТСЖ "Домус", г.Воронеж, на решение от 28.04.2005 и постановление апелляционной инстанции от 22.06.2005 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-1132-2005/20/4, установил:

Открытое акционерное общество "Воронежские коммунальные системы", г.Воронеж (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к товариществу собственников жилья "Домус" г.Воронежа (далее - ответчик), о взыскании 2000 руб. задолженности за потребленную и не оплаченную электроэнергию за период с декабря 2003 года по ноябрь 2004 года.

ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО "Воронежские коммунальные системы" уточнило исковые требования и просило взыскать с ответчика 95244 руб. 34 коп. задолженности за потребленную и не оплаченную электроэнергию за период с декабря 2003 года по ноябрь 2004 года.