ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 июня 2008 года Дело N КГ-А40/3724-08


[Поскольку в нарушение требований ст.65 АПК РФ истец не представил доказательств, подтверждающих наличие у него убытков, вины ответчика в их причинно-следственной связи, то в удовлетворении иска отказано]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие (ФГУП) "Государственный Рязанский приборный завод" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "Радий" (далее - ОАО "НПП "Радий") о взыскании 51937 руб. 85 коп. убытков, состоящих из 40391 руб. 18 коп. транспортно-заготовительных расходов, 1837 руб. 50 коп. основной заработной платы рабочих с учетом стимулирующих выплат, 477 руб. 75 коп. отчислений на социальные нужды, 9 руб. 19 коп. отчислений на обязательное страхование от несчастных случаев, 4509 руб. 23 коп. общепроизводственных расходов, 4713 руб. оплаты услуг сторонней организации.

ст.15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивирован обстоятельствами того, что, во исполнение договора поставки от 28.07.2005 N 144-350, ответчик поставил в адрес истца блок Н11-3-07РМ N 6046. При проведении регулировочных работ произошел отказ Н11-3-07 РМ N 6046 в блоке 411-1 N 9508, что подтверждается актом анализа N 132/017Р от 13.03.2006. 16.03.2006 составлен акт проверки продукции по качеству N ЛВКАВ/3-132/009Р, в соответствии с которым отказавший блок направлен на предприятие-изготовитель по товарной накладной N 38, для совместного ГРПЗ анализа, ремонта или замены на кондиционный. В июне 2006 года сторонней организацией произведены ремонтно-восстановительные работы, вследствие чего истцу были причинены убытки в сумме 51937 руб. 85 коп. в размере расходов, связанных с транспортировкой блока и по устранению брака.