
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Учитывая, что доказательства, свидетельствующие о наличии убытков в виде неполученных денежных средств по договору поставки, подписанному ответчиком с третьим лицом, а также наличии вины именно истца в неполучении упущенной выгоды, в материалах дела...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 апреля 2008 года Дело N Ф09-2621/08-С4
[Учитывая, что доказательства, свидетельствующие о наличии убытков в виде неполученных денежных средств по договору поставки, подписанному ответчиком с третьим лицом, а также наличии вины именно истца в неполучении упущенной выгоды, в материалах дела отсутствуют, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска и правомерно отказал во взыскании с истца денежных средств и, соответственно, в проведении зачета]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Среднеуральский металлургический завод" (далее - общество "Среднеуральский металлургический завод") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А60-4396/2007-С1 Арбитражного суда Свердловской области о взыскании 3798555 руб. 26 коп.
В судебном заседании приняли участие представители: общества "Среднеуральский металлургический завод" - Малых Ю.Н. (доверенность от 10.01.2008 N 14); закрытого акционерного общества "СДК-Новосибирск" (далее - общество "СДК-Новосибирск") - Полякова И.М. (доверенность от 10.02.2008).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



