ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 мая 2008 года Дело N КГ-А40/13664-08

     
[Включение спорного имущества в реестр объектов недвижимости, находящихся в собственности города, является надлежащим доказательством существования муниципальной собственности на это здание (исходя из указаний п.3 постановления Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 года N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"), в связи с чем у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости, заявление удовлетворено]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Департамент имущества города Москвы (далее - ДигМ) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Москве (далее - ГУФРС по Москве) о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Москва, 2-й Котляковский пер., д.12/5, стр.5, общей площадью 240,3 кв.м, оформленного письмом от 16 марта 2006 года N 05/002/2006-570, обязании произвести соответствующие регистрационные действия.

ст.20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"; отказ является незаконным, поскольку заявленный к регистрации объект относится к муниципальной собственности в силу приложения N 3 к постановлению Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года N 3020-1; здание внесено в реестр объектов недвижимости, находящихся в собственности г.Москвы.