
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд сделал правильный вывод о том, что после расторжения договора подряда у ответчика отпали правовые основания для удержания спорных денежных средств и правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения на основании ст.ст.1102, 1107...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 мая 2008 года Дело N КГ-А40/2943-08
[Суд сделал правильный вывод о том, что после расторжения договора подряда у ответчика отпали правовые основания для удержания спорных денежных средств и правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения на основании ст.ст.1102, 1107 ГК РФ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Закрытое акционерное общество "ГУТА-Девелопмент" (далее - ЗАО "ГУТА-Девелопмент") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Данстрой" (далее - ООО "Данстрой") о взыскании 4200475 руб. 87 коп., из них: 4072101 руб. 16 коп. неосновательного обогащения и 128374 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений исковых требований).
ст.309, 310, 395, п.3 ст.450, ст.ст.717, 1102, 1107 ГК РФ.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



