ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июня 2005 года Дело N Ф04-3795/2005(12273-А45-38)


[Судебные акты изменены, из мотивировочной части исключен вывод о том, что ЖЭК не может являться стороной по договору энергоснабжения, так как, делая вывод об отсутствии права у ЖЭК заключать договор с ОАО, суд не установил, что заключение договора со стороны истца нарушает чьи-либо права]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества (ОАО) "Новосибирскэнерго" на решение суда первой инстанции от 21.09.2004 и постановление суда апелляционной инстанции от 16.03.2005 по делу N А45-8272/04-КГ11/200 Арбитражного суда Новосибирской области по иску жилищно-эксплуатационного кооператива "Олимпийский" к ОАО "Новосибирскэнерго", установил:

ЖЭК "Олимпийский" обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ОАО "Новосибирскэнерго" о заключении договора с преамбулой, пунктами 1.1, 2.1.3 (абзац 5), 2.1.6, 2.1.7, 3.2.16, названием разделов 5, 5.4, 5.5 (с подпунктами 5.5.1, 5.5.2), 5.6, 6.1, 8.3 договора N 1016 на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде в редакции истца.

статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил отказ от иска в части принятия в его редакции пунктов 2.1.6, 2.1.7, 3.2.16.