
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку доказательств проведения межевания и постановки на кадастровый учет земельного участка в материалах дела не имеется, суды сделали верный вывод о том, что предмет договора безвозмездного пользования земельным участком не определен, в связи с...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 мая 2008 года Дело N Ф09-2358/08-С6
[Поскольку доказательств проведения межевания и постановки на кадастровый учет земельного участка в материалах дела не имеется, суды сделали верный вывод о том, что предмет договора безвозмездного пользования земельным участком не определен, в связи с чем данный договор является незаключенным, оснований для пользования спорным земельным участком у ответчика не имеется, суды обоснованно удовлетворили исковые требования]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Рябинова Владимира Викторовича на решение Арбитражного суда Пермского края от 12.12.2007 по делу N А50-9177/2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 (резолютивная часть от 05.02.2008) по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



