
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Учитывая, что договор на оказание услуг является расторгнутым, суды пришли к верному выводу о том, что требование истца об исполнении обязательств по договору заявлено необоснованно, при этом отказ в удовлетворении исковых требований является...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 мая 2008 года Дело N Ф09-2294/08-С5
[Учитывая, что договор на оказание услуг является расторгнутым, суды пришли к верному выводу о том, что требование истца об исполнении обязательств по договору заявлено необоснованно, при этом отказ в удовлетворении исковых требований является правильным, т.к. оснований для применения положений ст.309 ГК РФ не имеется]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (далее - предприятие "Водоканал") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2007 по делу N А60-10931/2007-С11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 (резолютивная часть от 18.12.2007) по тому же делу.
В судебном заседании приняли участие представители: предприятия "Водоканал" - Сташкевич А.А. (доверенность от 14.01.2008 N 2-д); муниципального унитарного предприятия "Единый центр платежей и регистрации" (далее - предприятие "Единый центр платежей и регистрации") - Копылова Л.Н. (адвокат, доверенность от 21.11.2007 N 7334), Глотова Ю.Б. (доверенность от 10.01.2008 N 80).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



