
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Учитывая, что обществом в соответствии со ст.65 АПК РФ не представлено доказательств нарушения его прав и охраняемых законом интересов, при том, что отсутствие второго свободного входа не может быть признано препятствием для пользования и распоряжения...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 мая 2008 года Дело N Ф09-3642/08-С6
[Учитывая, что обществом в соответствии со ст.65 АПК РФ не представлено доказательств нарушения его прав и охраняемых законом интересов, при том, что отсутствие второго свободного входа не может быть признано препятствием для пользования и распоряжения обществом своим имуществом, суды обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Местпром" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.12.2007 (резолютивная часть от 24.12.2007) по делу N А47-8709/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 (резолютивная часть от 18.02.2008) по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



