Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору субподряда, суд указал, что ответчиком не представлено в порядке, предусмотренном ст.65 АПК РФ, доказательств того, что истцом работы выполнены не в полном объеме...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 мая 2008 года Дело N Ф09-3080/08-С4
[Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору субподряда, суд указал, что ответчиком не представлено в порядке, предусмотренном ст.65 АПК РФ, доказательств того, что истцом работы выполнены не в полном объеме и ненадлежащим образом]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дар" (далее - общество "Дар") на решение Арбитражного суда Пермского края от 28.01.2008 по делу N А50-16220/2007-Г-1 по иску Пермского дочернего общества с ограниченной ответственностью "Союзлифтмонтаж" (далее - общество "Союзлифтмонтаж") к обществу "Дар" о взыскании 158807 руб.
В судебном заседании приняли участие представители: общества "Дар" - Мухина И.Е. (доверенность от 01.03.2008); общества "Союзлифтмонтаж" - Захарова Л.А. (доверенность от 05.05.2008 N 7).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
