
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
В удовлетворении требования истца о взыскании ущерба в виде повреждения внутренней отделки помещения, которое занимал ответчик, судом обоснованно отказано ввиду того, что истцом не подтверждены обстоятельства, необходимые для наступления деликтной...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 мая 2008 года Дело N Ф09-2491/08-С6
[В удовлетворении требования истца о взыскании ущерба в виде повреждения внутренней отделки помещения, которое занимал ответчик, судом обоснованно отказано ввиду того, что истцом не подтверждены обстоятельства, необходимые для наступления деликтной ответственности (ст.1064 ГК РФ)]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Есепчука Вениамина Геннадьевича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.12.2007 (полный текст решения изготовлен 15.12.2007) по делу N А76-8879/2007.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



