ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 мая 2008 года Дело N Ф09-3000/08-С3


[Установив, что обществом был произведен капитальный ремонт арендованного имущества, направленный на поддержание исправного, пригодного к использованию состояния основного средства, а не его реконструкция, как полагает налоговый орган, оснований для доначисления обществу налога на прибыль организаций, штрафа по п.1 ст.122 НК РФ и соответствующих сумм пеней у налогового органа не имелось, в связи с чем суд правомерно признал оспариваемое решение налогового органа в этой части недействительным]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Орску (далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.10.2007 по делу N А47-5235/07 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по тому же делу.

В судебном заседании приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью "Южуралмашзавод" (далее - общество, налогоплательщик) - Бахарева И.А. (доверенность от 29.12.2007 N 60), Волкова Е.А. (доверенность от 29.12.2007 N 70).