ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 апреля 2008 года Дело N Ф09-1395/08-С6


[Поскольку предварительное согласование места размещения объекта и утверждение акта выбора земельного участка не свидетельствуют о предоставлении участка для строительства, т.к. соответствующее решение о предоставлении земельного участка в порядке ст.32 Земельного кодекса Российской Федерации не принималось, и договор не заключался, то суды пришли к правомерному выводу, что возведенный обществом объект является самовольной постройкой и подлежит сносу в соответствии со ст.222 ГК РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Риф-Паллада" (далее - общество "РИФ-Паллада") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.09.2007 (резолютивная часть от 26.09.2007) по делу N А76-7687/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 по тому же делу.