
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты потребленной тепловой энергии, суд пришел к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии в заявленной сумме согласно...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 марта 2008 года Дело N Ф09-1956/08-С5
[Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты потребленной тепловой энергии, суд пришел к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии в заявленной сумме согласно ст.309, ст.544 ГК РФ, при этом верно отметил, что оснований, предусмотренных ст.1102 ГК РФ, для взыскания с ответчика суммы задолженности по оплате теплоэнергии в качестве неосновательного обогащения не имеется, т.к. по рассматриваемому делу денежное обязательство ответчика возникло в силу закона и соглашения сторон]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Западуралинтерстрой-Солмикс" (далее - общество "Западуралинтерстрой-Солмикс") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 (резолютивная часть от 05.02.2008) по делу N А50-12815/2007 Арбитражного суда Пермского края.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



