
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку в обжалуемом постановлении апелляционного суда с учетом разъяснений, содержащихся в определении апелляционного суда, неясностей в определении срока продления спорного разрешения на строительство не содержится, в удовлетворении заявления о...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Охрана труда
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 апреля 2008 года Дело N Ф09-608/08-С1
[Поскольку в обжалуемом постановлении апелляционного суда с учетом разъяснений, содержащихся в определении апелляционного суда, неясностей в определении срока продления спорного разрешения на строительство не содержится, в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта отказано правомерно]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела Федеральной службы судебных приставов по особо важным исполнительным производствам г.Челябинска Куликовой С.А. (далее - судебный пристав-исполнитель) на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу N А76-9904/07 Арбитражного суда Челябинской области.
В судебном заседании принял участие судебный пристав-исполнитель Куликова С.А. (удостоверение N ТО 026833).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



