ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
     
от 14 апреля 2008 года Дело N Ф09-2284/08-С4


[Отказывая в удовлетворении заявленных требований ввиду недоказанности истцом факта выполнения работ подрядчиком и принятия их заказчиком, суд первой инстанции указал, что в материалы дела представлен акт приемки выполненных работ, который не подписан заказчиком, что свидетельствует о том, что работы заказчиком не приняты, однако суд не принял во внимание п.4 ст.753 ГК РФ, согласно которому при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной, в связи с чем решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хороший ремонт ЖСМ" (далее - общество "Хороший ремонт ЖСМ") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.11.2007 по делу N А76-8612/07-9-582 о взыскании 160416 руб.